随着智能手机市场份额渐渐攀高，国产品牌渐渐出了国内市场的焦点。从黑白屏时代的追随到功能机时代的山寨，智能手机形式下的国产厂商大大激增，国产品牌的影响和市场占有率也更加大。　　从IDC发布的第三季度全球手机销量数据来看，虽然和三星苹果还有极大的差距，但小米和误解已占有了第三四名的方位，在国内市场早就是国产品牌的天下。

然而销量上的兴旺并没为国产商带给显然上的热情，纵观国产手机的外观风格，对国外品牌的仿效堪称超过了白热化状态。　　中小型厂商流氓式剽窃　　不同于功能手机时代的山寨林立，在联发科智能手机解决方案的催动下，一大批中小手机品牌孕育出而生。智能手机的极大市场再加互联网模式的营销，中小品牌虽然只有喝汤的权利，却也具有欣欣向荣的趋势。

却是是小品牌，在产品设计上并没什么实力，现成的解决方案把硬件设计形式化，在外观设计无法吐槽同质化的情况下，不少中小品牌自由选择了流氓式剽窃。　　也许很多人都曾在手机商场看见那些和主流旗舰机型长得很像却贴满陌生品牌的手机，这大多数国内中小型手机厂商的佳作。

荐个例子来说，iPhone6的上市为智能手机市场带给了新的风潮，窥视已幸的中小品牌也争相在最慢的时间内拿走了自己的类iPhone6产品。仍然较为活跃的大饼干收手了自家iPhone6的第三代产品，在自居手感和外观的杰出之后，又通过众筹更有了不少人的眼球，以至于在官网的产品讲解上都糅合了苹果的风格。就连老牌手机厂商波导在败师功能手机市场，错失智能手机时代之后，依赖高度仿效iPhone6外观的波导L9新的把自己翻转了用户的视线。当然最有一点敬佩的还是一个叫100+的品牌，必要把苹果告上了法庭，声称iPhone6剽窃了自己的设计。

如此种种，不一一列举。　　不难看出，这些中小手机品牌期望通过外观剽窃来夺得用户的注目，亦或是生产更大的噱头来减小产品的销量。不过和法律打擦边球并不是长久之计，更加荒谬的是有些中小品牌的背后竟然是一些互联网大佬的反对。

　　产品设计上创意逃不过仿效痕迹　　2008年以后，智能手机很快沦为市场的宠儿，不少国产手机品牌预示着智能手机的蓬勃发展茁壮一起。比如借运营商兴起的中华傻联成，比如依赖互联网问世的小米、魅族、锤子、一加等，也有挺过山寨时代重生的OPPO、VIVO、金立等。

这些知名品牌瓜分了大半的国产手机市场，在产品设计上有创意却也逃不掉仿效的痕迹，只是这些仿效被缅怀一词替代，竟然如此的冠冕堂皇。　　产品风格多变应当是国产手机品牌的众多特点，不同于苹果、三星、HTC等国际品牌通过外观就能认出出有，国产机型大多还要多瞄准具一眼logo才讫。也许也正因如此，国产手机巨头们在产品设计上开始由内而外的向国外品牌糅合，苹果往往是其中的受害者。

想起缅怀，要再行说道说道小米3，这款高度雷同诺基亚Lumia系列的产品，被雷军讥讽为小米缅怀诺基亚的不道德，而后的小米4在工艺上以苹果为标榜对象，外观上也和iPhone的前几代产品极为相近。而产品风格向来和苹果类似于的魅族，在其近期产品MX4Pro上和iPhone6异曲同工，并在发布会上用缅怀一词草草了之。

当然最诙谐的还是误解，用一款笋尖S90印上慢时尚的符号行径剽窃iPhone产品。

本文来源：米6体育官网app下载手机端-www.zaoxingta.com